chronique du mois d'avril
2006
Monsieur Lamy en
répondant, sans attendre à la colonne de l'Opposition
du mois de mars a cru faire un "bon coup". Qu'il ne s'imagine
pas que le tableau intitulé "des chiffres éloquents"
peut satisfaire les élus que nous sommes.
Cela ne correspond
pas à ce qui avait été demandé : nous voulons
des listes nominatives de demandeurs et d'attributaires de logements,
bien entendu, pas divulguées dans un magazine, mais produites
au sein d'une commission ad hoc où la confidentialité
est de rigueur.
Depuis 2001, aucun
élément n'a jamais été fourni aux élus.
Ces documents tant réclamés ont toujours été
fournis aux élus même du temps des municipalités
communistes. Notre demande est toujours d'actualité. Cela veut
dire : production des listes en questions, les attributions étant
justifiées, grâce à des critères répertoriés
dans une grille d'évaluation officiellement établie et
impartiale.
Le tableau de M.
Lamy ne le dédouane en rien : l'opacité est toujours la
même. Ces chiffres ne veulent rien dire et cette absence durable
de transparence nous amène à en déduire que l'attribution
des logements sociaux est le fait du prince et cela s'appelle du clientélisme!!!
Nous espérons
que vous avez pu lire la tribune de l'opposition sur le Palaiseau mag'
d'avril car vous avez sûrement remarqué qu'une astuce minable
consiste à nous gratifier d'une colonne aux caractères
d'imprimerie très petits et jaunes, ce qui rend le tout illisible.
Serait-ce intentionnel ???
voir notre chronique
de décembre 2003 sur la main mise sur le CCAS par le cabinet
du Maire et la porte ouverte au clientélisme.
voir également
notre article de synthèse
d'avril 2005 sur le diagnostic du logement social et la Conférence
Intercommunale du Logement (CIL), qui réunit toutes les communes
du bassin d'habitat Massy-Les Ulis, a établi un diagnostic, par
ville et a élaboré une charte. Dans cet article nous déplorions
encore une fois l'absence de transparence et l'opacité de l'attribution
des logements par le cabinet du député-maire.