chronique du mois
de décembre 2006
Depuis 5 ans, le
Maire vous dit que les impôts n'ont pas augmenté.
Pourquoi ne pas dire que ceux-ci n'ont pas été modifiés
depuis 1996 ? (c'est à dire depuis 10 ans), sachant que la
municipalité précédente (UMP, UDF et non-inscrits)
a stabilisé l'impôt après avoir payé
une dette qui n'était pas le résultat d'investissements
mais la conséquence de la gestion catastrophique d'une
société para municipale d'économie mixte, dont
pour éviter la faillite, il nous a fallu trouver près
de 62 millions de francs dès notre arrivée à
la mairie.
En revanche, pourquoi
nier les augmentations d'impôts des partenaires de la majorité
actuelle du conseil municipal (conseil général et conseil
régional), ces deux instances dirigées par la gauche
n'ont pas cessé de remonter de façon notoire la
pression fiscale et au profit de quoi ? Quelles retombées
pour les Palaisiens ?
Pour le département
de l'Essonne, la hausse de 15% cette année induit un prélèvement
fiscal de 855 millions d'Euros. Celui-ci n'était que de 567 millions
en 1998 soit 50% d'impôts en plus pour les contribuables,
sans compter que le département se désengage drastiquement
sur les aides aux communes.
Le conseil régional,
lui, a décidé une hausse de 25 % en 2006, ce qui
porte l'augmentation globale à 54% entre 2004 et 2006.
Le prétexte de la décentralisation ne peut pas justifier
ces augmentations importantes. voir
la page complète sur la facture de la gauche ; voir
également :
impôts locaux : la vérité