REFLEXIONS
SUR L'URBANISME LOCAL.
Dans
son éditorial du magazine de mai 2003 François LAMY
reproche à l'ancienne municipalité d'avoir laissé
"l'urbanisme se développer sans rien faire". Cette
remarque polémique, bien habituelle à son auteur, demande
une nette mise au point.
Entre
1995 et 2000 après un travail considérable, au prix
d'un nombre important de réunions publiques appuyées
sur des conseils de quartier représentatifs et des concertations
nombreuses, la ville a été dotée d'un P.O.S.
(Plan d'Occupation des Sols) qui définissait enfin après
des années de carence et de contestations les nouvelles règles
en matière d'urbanisme local.
Nous
avons pu assister, en ce qui concerne la construction sur notre ville,
à un renouveau contrôlé et raisonnable dans le
centre et les quartiers. Partout où la superficie le permettait,
des opérations collectives et individuelles et dans des catégories
de logements où la demande était évidente ont
été engagées.
Certes,
nous n'avons pas vu fleurir des opérations du type "Champs
Frétauts" qui furent pour la défunte S.A.E.M.P.
(Société d'Aménagement et d'Economie Mixte de
Palaiseau) un gâchis financier et un bétonnage inesthétique
en plein coeur de ville.
En
ce qui concerne le logement social, le projet trouvait sa place dans
l'équipement futur prolongeant la ville sur le plateau de Saclay
mais, avec une conception d'ensemble cohérente et mesurée.
Cela était tout à l'opposé de la Z.A.C. centre
ville de 1992 qui, déjà, pour reprendre les termes de
F. LAMY "répondait à un développement maîtrisé
de Palaiseau par la puissance publique" mais qui s'est terminée
pour la ville de Palaiseau par un désastre financier.
Nous
savons désormais que l'actuel maire de Palaiseau, malgré
ses dénégations et "démentis vigoureux",
a néanmoins laissé ses cabinets conseils en matière
d'urbanisme pour la conception du P.L.U. (Plan Local d'Urbanisme)
évoquer au cours de réunions publiques en particulier
à la salle des fêtes, la construction de 2800 logements
et que ce chiffre n'a pas été démenti par les
représentants de la majorité municipale présents.
On
est donc tout à fait en droit d'être inquiet quant à
la définition de ce qu'est un "urbanisme maîtrisé"dans
l'esprit du maire socialiste de Palaiseau.