Editorial de décembre 2006 :
Des habitants de Lozère méprisés et injuriés....
retour vers pages accueil, j'informe ou vie politique
EDITORIAL J'INFORME DE DECEMBRE 2006
La séance du Conseil Municipal du 25 octobre dernier a été une des pires qu'il nous ait été permis de connaître depuis le début de ce mandat.
La raison ? Le débat annoncé par le Maire aux conseillers municipaux ainsi qu'à la population de Lozère, au sujet de l'implantation de quatre caravanes de gens du voyage sur un terrain mitoyen de la crèche de Lozère.
Ce débat a été organisé au tout dernier moment, car notre chronique de l'opposition du Palaiseau Mag de novembre dénonçait et rendait publics certains écrits injurieux, à l'encontre des personnes du quartier signataires d'une pétition contre cette décision (140 signatures.) Cette chronique donc, allait déranger…… Pour celles ou ceux qui ne l'auraient pas lue, ils pourront la trouver intégralement reproduite dans ce numéro de " J'informe " (page3).
Pour en revenir au débat, après une interminable intervention du Maire, qui selon sa méthode habituelle, " noie le poisson " en lassant son auditoire. Après un très long couplet sur le problème des gens du voyage, ce fut un vrai réquisitoire contre l'opposition, " la Droite… ! " accusée de tenter un coup politique. La politique c'est son obsession, son credo ! Elle lui permet de justifier toutes ses actions lorsqu'il est à bout d'arguments. Sur le fond de ce problème, les palaisiens ont bien tenté de lui expliquer que la politique ne pouvait justifier des propos et surtout des écrits injurieux ou " méprisants ". En fait de coup politique, notre chronique a surtout eu le mérite, grâce à ce débat, de permettre à nos concitoyens d'exprimer fortement ce qu'ils ont ressenti en étant accusé d'avoir réveillé "La Bête immonde" mais aussi " les sentiments les plus bas dans la ville ".Que dire de leur colère d'avoir reçu officiellement et par écrit : " l'assurance du plus profond mépris " d'un des élus de la Majorité. En guise de conclusion, nous avons pu assister au jeu malsain et troublant, voire pathétique, des déclarations de la majorité assurant le signataire de la missive de leur totale solidarité, suivant en cela le Maire, déclarations qui toutes, approuvaient les injures et le mépris affichés.
Tous ? Non ! Seul, Serge Guichard, Maire adjoint communiste, déjà privé de sa délégation, pour incompatibilité d'humeur avec le Maire, mais courageux jusqu'au bout, et nous lui rendons hommage, car tout comme nous, il a refusé et condamné l'injure et le manque de respect dû à nos concitoyens dont, certains élus ont oublié, qu'ils en étaient les repré-sentants. Cette affaire va laisser des traces dans l'esprit des personnes concernées, tout comme les conséquences des relations affligeantes avec l'ensemble des associations de défense de Palaiseau suite à la présentation du PLU et des projets démesurés qui y sont associés.
Elle met aussi en évidence l'échec de la Démocratie participative dans notre ville, uniquement basée sur l'autorité et maintenant, c'est très clair, sur le mépris.
Force est de constater qu'il est besoin en politique d'être populaire pour obtenir le pouvoir, mais que l'on peut très vite devenir impopulaire, quand il s'agit de l'exercer !
Ces quelques lignes, vont encore déclencher, de la part de la Majorité, une attaque en règle contre notre droit d'expression, ce qui vous permettra d'assister à une nouvelle tentative de destruction de la démocratie d'opinion.
Bernard VIDAL
Président du groupe
de l'opposition municipale