retour vers page chronique de l'opposition ; accueil

Après l'éditorial du mois de novembre 2005, monsieur le maire a, une fois de plus, lors du débat de PLU, le 10 novembre, dans les termes et sarcasmes qui lui sont habituels, reproché à l'opposition de l'avoir encouragé à augmenter les impôts locaux.

Cela demande une mise au point que nous allons faire. Lors du débat budgétaire en mars 2005, après 4 ans de plaintes sur la situation financière héritée du précédent mandat (cela commence à faire un peu rengaine !), excédés par ces éternelles redites, nous avons suggéré au maire que, s'il n'était pas capable de réduire les dépenses pour faire des économies et équilibrer le budget, il y avait une autre possibilité : augmenter les recettes en haussant les taux !

Bien entendu, dans notre esprit cette solution serait inacceptable pour une bonne raison : ces taux fixés en 1996 lors du précédent mandat ont permis de boucler tous les budgets depuis ce temps et de faire fonctionner les services de la Ville. Ils ont aussi eu l'avantage, à cette époque, de sauver la Ville de la faillite promise grâce à la calamiteuse SAEMP (Société d'Aménagement et d'Economie Mixte de Palaiseau).

Même cela nous a coûté cher, nous estimons avoir fait preuve de courage politique en 1996. D'ailleurs, si monsieur le maire trouve les taux actuels excessifs et inadaptés, pourquoi ne les a-t-il pas baissé ?